Steffanie Kloss

Proyecto de investigación

FONDECYT DE INICIACIÓN Nº 11250947 (2025-2028)

Incidencia de dos métodos de enseñanza de escritura académica en la calidad textual del ensayo argumentativo: un estudio con estudiantes de Pedagogía en Educación Básica.

Objetivo general:

  • Evaluar el efecto de dos métodos de enseñanza de la producción escrita, Pedagogía Basada en el Género y Escritura Basada en Evidencia, en la mejora de la calidad de textos del género discursivo ensayo argumentativo, producidos por estudiantes de Pedagogía en Educación Básica pertenecientes a tres universidades de la Región de Valparaíso.

Objetivos específicos:

  • Comparar, a partir del uso de dos métodos de enseñanza de la producción escrita, cuál condición experimental -A: pedagogía del género; B: escritura basada en evidencia; C: la combinación de ambos métodos- mejora significativamente la calidad global del texto ensayo argumentativo elaborado por los sujetos participantes del estudio.
  • Identificar el avance de las dimensiones de la calidad del texto ensayo argumentativo de acuerdo con el uso de los métodos de enseñanza: la Pedagogía Basada en el Género y la Escritura Basada en Evidencia.
  • Determinar la efectividad de los dos métodos de enseñanza de la producción escrita, según el nivel de inserción disciplinar -medida en los años de permanencia- de los participantes.
  • Establecer si existen diferencias entre las universidades consideradas en el estudio cuando se compara la calidad de la escritura de ensayos argumentativos elaborados por los participantes de este estudio.
  • Evaluar el efecto de dos métodos de enseñanza de la producción escrita, Pedagogía Basada en el Género y Escritura Basada en Evidencia, en la mejora de la calidad de textos del género discursivo ensayo argumentativo, producidos por estudiantes de Pedagogía en Educación Básica pertenecientes a tres universidades de la Región de Valparaíso.
Equipo:
Foto de Dra. Steffanie Kloss

Investigadora responsable:
Dra. Steffanie Kloss

Foto de Dra. Gina Burdiles Fernández

Personal de apoyo técnico:
Dra. Gina Burdiles Fernández

Foto de Natalia Olguín Pavez

Personal de apoyo técnico:
Natalia Olguín Pavez

Foto de Maximiliano Cordovez Fernández

Personal de apoyo técnico:
Maximiliano Cordovez Fernández

Tesistas:

Joaquina Mukarker Espinoza

Profesora de Castellano y Comunicación, PUCV
Actividad de titulación: “Escritura argumentativa en comunidad: una propuesta didáctica basada en APB para fomentar el pensamiento crítico y la investigación en enseñanza media”.

Camila Aguilera Cortés

Profesora de Castellano y Comunicación, PUCV
Actividad de titulación: “Construcción de la voz autoral: recursos lingüísticos para fomentar la identidad discursiva en la escritura argumentativa”.

Natalia Olguín Pavez

Profesora de Castellano y Comunicación, PUCV
Actividad de titulación: “¿Cómo desarrollar escritura argumentativa? Una propuesta didáctica orientada a la planificación de la escritura”.

Productos vinculados al proyecto

Kloss, S., Burdiles, G., & Olguín, N. (2005). La ciencia de argumentar: Guía práctica para la redacción de ensayos argumentativos. (s.n). https://doi.org/10.53382/isbn.978-956-423-491-5

S. Kloss, E. Puraivan, C. Cofré-Morales, S. Hugueño-Pulgar and P. Ormeño-Arriagada, «Argumentative Academic Writing Through Cluster Analysis: Towards a Typology of Profiles,» 2025 44th International Conference of the Chilean Computer Science Society (SCCC), Valparaiso, Chile, 2025, pp. 1-6, doi: 10.1109/SCCC67219.2025.11420591.

Mateo-Girona MT, Kloss S and Lillo-Fuentes F (2025) Empowering GPT as a processual writer: Didactext-guided prompting improves knowledge access, iterative revision, and overall textual quality. Front. Educ. 10:1706236. doi: 10.3389/feduc.2025.1706236

Sagredo-Ortiz S and Kloss S (2025) Academic writing strategies in university students from three disciplinary areas: design and validation of an instrument. Front. Educ. 10:1600497. doi: 10.3389/feduc.2025.1600497

Kloss, S., Cordovez-Fernández, M., y Bustamante, C. (2026). Evaluación de la calidad de escritura en ensayos argumentativos: comparación entre Grandes Modelos de Lenguaje y revisiones humanas basadas en una rúbrica. Texto Livre. https://doi.org/10.1590/1983-3652.2026.63123